Rio Grande: 5°
5° / 5° - Nubes
1° / 1° - Nubes dispersas
3° / 3° - Lluvia ligera
USHUAIA.- La situación financiera de la Municipalidad de esta ciudad cerró 2025 con una combinación de déficit, menor disponibilidad de fondos y un crecimiento de las obligaciones pendientes de pago, de acuerdo con los datos consignados en la Cuenta de Inversión correspondiente al ejercicio a las que tuvo acceso este medio.
El resultado del ejercicio fue negativo en $3.195 millones, mientras que la caja municipal pasó de $10.911 millones a $8.314 millones, una reducción de $2.598 millones, equivalente a casi el 24% en un año. Paralelamente, el pasivo con proveedores aumentó de $9.030 millones a $10.839 millones, un incremento cercano al 20%.
Uno de los principales puntos que surge del análisis está relacionado con la ejecución de obra pública. Sobre los $20.843 millones que habían sido autorizados para ese destino, el Ejecutivo ejecutó $7.693 millones. Esto representa aproximadamente el 37% de lo previsto, dejando sin ejecutar $13.150 millones.
En paralelo, los gastos corrientes registraron incrementos muy superiores a las previsiones originales. El gasto en personal superó en $9.523 millones lo presupuestado, mientras que los servicios contratados a terceros lo hicieron en otros $10.599 millones. En conjunto, ambas partidas tuvieron una diferencia de $20.122 millones respecto del presupuesto inicial.
El escenario se completa con obligaciones pendientes de cancelación. Del pasivo informado, $7.243 millones corresponden a órdenes de pago emitidas que todavía no habían sido canceladas y otros $2.318 millones a facturas devengadas que ni siquiera contaban con una orden de pago.
Menos obra y más gasto corriente
Los números permiten observar un cambio significativo en la composición del gasto municipal durante el ejercicio 2025. Mientras la ejecución de obra pública quedó considerablemente por debajo de lo autorizado, las erogaciones destinadas a personal y servicios contratados crecieron por encima de las previsiones.
El informe también señala que durante el año se realizaron modificaciones presupuestarias por $16.133 millones, posibilitadas en parte por una recaudación superior a la originalmente estimada en los impuestos Automotor e Inmobiliario. Según el documento, esos tributos terminaron recaudando un 35% y un 55% más, respectivamente, que las previsiones utilizadas para elaborar el presupuesto.
Otro punto que requiere explicación es la existencia de $16.700 millones en movimientos directos sobre el Patrimonio Neto, a partir de una modificación del saldo inicial por $8.518 millones y una variación del patrimonio por otros $8.211 millones. El análisis sostiene que la documentación presentada no explica el origen de esos movimientos.
A esto se suma una categoría identificada como “conceptos no registrados contablemente”, que alcanza los $9.114 millones e incluye obligaciones y créditos consignados en la documentación municipal. El informe plantea que debería explicarse el criterio utilizado para mantener esos conceptos fuera de los registros contables.
La Provincia y los recursos pendientes
Dentro de la documentación también aparece otro dato relevante para las finanzas municipales. El Municipio registra $8.601 millones de coparticipación pendientes de cobro a la Provincia, según la Nota 7 analizada en los datos.
Ese monto representa una parte significativa de las obligaciones municipales y constituye uno de los puntos que deberían ser aclarados al momento de analizar el estado financiero de Ushuaia.
El propio análisis plantea que, antes de aprobar la Cuenta de Inversión, el Ejecutivo debería brindar información adicional sobre las obras ejecutadas, las modificaciones presupuestarias, los principales contratos de servicios, la evolución de la planta de personal y el destino de los fondos afectados, entre otros aspectos.
El cuadro general deja así una conclusión concreta. Ushuaia terminó 2025 con déficit, menor caja, más deuda con proveedores y una ejecución de obra pública muy por debajo de lo presupuestado. Al mismo tiempo, crecieron significativamente los gastos destinados a personal y servicios contratados.
La Cuenta de Inversión deberá ahora atravesar el análisis del Concejo Deliberante, que tiene la responsabilidad de evaluar la rendición presentada por el Ejecutivo y determinar si corresponde aprobarla o formular observaciones.
