Rio Grande: 7°
3° / 3° - Muy nuboso
5° / 5° - Lluvia ligera
3° / 3° - Muy nuboso
RIO GRANDE.- El ex gobernador de Tierra del Fuego, José Arturo Estabillo, se manifestó en contra de la reforma constitucional impulsada por la gestión de Gustavo Melella y cuestionó los fundamentos de la iniciativa. Desde su mirada, el proceso no responde a una necesidad institucional concreta y se da en un contexto que exige otro tipo de prioridades.
Durante una entrevista, el ex mandatario señaló que la Constitución provincial ya contempla herramientas que permiten introducir modificaciones sin necesidad de avanzar en una reforma integral. En ese sentido, destacó el mecanismo de enmiendas como una vía válida para realizar cambios puntuales dentro del marco vigente.
Estabillo planteó que el propio Poder Ejecutivo podría impulsar ese tipo de ajustes en temas específicos, lo que, a su entender, deja en evidencia que no resulta indispensable abrir un proceso más amplio. Entre los ejemplos mencionados, hizo referencia a posibles modificaciones en los mandatos legislativos.
Al analizar el escenario actual, advirtió que la provincia atraviesa una situación compleja, con dificultades económicas, problemas de financiamiento y un gasto público elevado. En ese marco, consideró que la discusión sobre una reforma constitucional queda relegada frente a otras necesidades más urgentes.
El ex gobernador también puso en duda el respaldo social de la iniciativa y sostuvo que no percibe un reclamo generalizado en la comunidad para modificar la Carta Magna. Según expresó, fuera de sectores vinculados al oficialismo, no hay una demanda clara que impulse ese debate.
A partir de su experiencia en la constituyente provincial de 1991 y en la reforma nacional de 1994, Estabillo aportó una mirada crítica sobre este tipo de procesos. En ese sentido, advirtió que, más allá de los cambios que puedan incorporarse, suelen existir motivaciones que no siempre son explicitadas.
En uno de los tramos más contundentes, sostuvo que “detrás de las reformas constitucionales suelen aparecer intereses personales o sectoriales. No tengo dudas” y “esta sensación no me la quita nadie”, afirmó al referirse a antecedentes históricos en los que, según explicó, el objetivo central no era institucional.
Esa lectura fue trasladada al escenario actual en Tierra del Fuego, donde sugirió que la iniciativa podría estar atravesada por motivaciones similares. Si bien aclaró que se trata de una interpretación basada en su experiencia, insistió en que estos procesos suelen tener un trasfondo político que excede el planteo formal.
Finalmente, Estabillo reiteró su postura contraria a avanzar con la reforma y consideró que el camino más adecuado es respetar la Constitución vigente y utilizar las herramientas que ya prevé. En su visión, modificar la Carta Magna en este contexto no aportará soluciones concretas a los problemas que enfrenta la provincia.
