Clima Rio Grande: ver extendido

Battaini defendió su salario de casi $25 millones y justificó la compra de una clínica por más de US$ 1,2 millones

El presidente del Superior Tribunal de Justicia confirmó que los ingresos de los ministros del máximo órgano judicial rondan los 25 millones de pesos mensuales y los atribuyó a la carrera judicial y a las responsabilidades del cargo. Además, brindó detalles sobre la adquisición de un inmueble que será destinado al área pericial del Poder Judicial.

María del Carmen Battaini, presidente del Superior Tribunal de Justicia.

USHUAIA.- La compra de una ex clínica en Ushuaia para albergar la futura Dirección Pericial del Poder Judicial volvió a instalar el debate sobre el uso de los recursos públicos y los salarios de los integrantes del Superior Tribunal de Justicia.

En una entrevista concedida a Radio Provincia, la presidente del Superior Tribunal de Justicia, María del Carmen Battaini, defendió la inversión de más de 1,28 millones de dólares destinada a la adquisición del inmueble y respondió a los cuestionamientos surgidos en el marco del conflicto salarial que mantienen los trabajadores judiciales.

Uno de los momentos más destacados de la entrevista se produjo cuando Battaini fue consultado sobre las diferencias salariales existentes dentro del Poder Judicial. Representantes gremiales habían señalado que mientras un trabajador ingresante percibe alrededor de 1,8 millones de pesos, los ministros del Superior Tribunal cobran cerca de 25 millones de pesos netos por mes.

Lejos de desmentir la cifra, la titular del máximo tribunal la confirmó y defendió los niveles salariales de la cúpula judicial.

“Hemos hecho toda una carrera judicial y nos hemos dedicado exclusivamente a esto. Si tenemos un salario importante es producto de esa carrera y de la enorme responsabilidad que implica el cargo”, sostuvo.

Asimismo, remarcó que los jueces tienen incompatibilidades para ejercer otras actividades profesionales y que la función exige dedicación exclusiva.

La compra del nuevo edificio forense

Durante la entrevista, Battaini explicó los alcances de la adquisición de una ex clínica médica que será destinada a concentrar distintas áreas periciales actualmente distribuidas en diferentes edificios de Ushuaia.

Según indicó, el inmueble cuenta con consultorios, salas de diagnóstico, equipamiento médico y un quirófano que permitirá desarrollar tareas vinculadas a las ciencias forenses sin necesidad de realizar grandes obras de adaptación.

La operación demandará una inversión total de 1.285.832 dólares y fue estructurada mediante un pago inicial y un esquema de cuotas mensuales durante tres años.

El presidente del Superior Tribunal aseguró que los fondos utilizados no provienen del presupuesto salarial ni de recursos extraordinarios del Gobierno provincial, sino de partidas específicas generadas por tasas judiciales y recursos del Registro de la Propiedad Inmueble.

Además, destacó que la nueva sede permitirá avanzar en la creación de un laboratorio propio para estudios genéticos, evitando el envío de muestras a otras provincias y reduciendo tiempos de respuesta en causas judiciales.

Menos alquileres y más infraestructura propia

Battaini también argumentó que la adquisición forma parte de una política orientada a reducir el gasto que actualmente representa el alquiler de distintas dependencias judiciales en Ushuaia.

De acuerdo con las estimaciones brindadas por el propio Superior Tribunal, los alquileres de oficinas y edificios judiciales demandan cerca de 40 millones de pesos mensuales.

La intención es concentrar servicios y disminuir progresivamente esos costos mediante la utilización de inmuebles propios.

Designación de jueces

En otro tramo de la entrevista, Battaini se refirió a la reciente reunión mantenida con integrantes del Consejo de la Magistratura, encuentro que calificó como “muy positivo”.

Según explicó, ambas instituciones coincidieron en la necesidad de avanzar hacia mecanismos más objetivos para la selección y designación de magistrados.

En ese contexto, sostuvo que aguardan la fundamentación correspondiente del Consejo para continuar con el análisis de la designación de la Dra. María Elena Guerrero en el Juzgado de Familia Nº 1 de Ushuaia, un proceso que había generado controversias en los últimos meses.

Mientras continúan los reclamos salariales dentro del Poder Judicial, las declaraciones del presidente del Superior Tribunal volvieron a poner en discusión los niveles de remuneración de los magistrados, la utilización de recursos para infraestructura y el rumbo de las inversiones impulsadas por la conducción judicial.