Löffler pidió archivar el proyecto del Ejecutivo y rechazó aumentar impuestos y encarecer el gas

RÍO GRANDE.- El legislador provincial del Movimiento Popular Fueguino, Damián “Loli” Löffler, planteó que el proyecto de ley remitido por el Poder Ejecutivo con tratamiento de urgencia sea enviado al archivo y reclamó que la Legislatura continúe trabajando en comisión sobre las distintas alternativas que ya se encontraban en estudio.

Löffler cuestionó el mecanismo propuesto para obtener nuevos recursos y sostuvo que cualquier discusión sobre el financiamiento provincial debe evitar trasladar el costo a los contribuyentes, los usuarios y los municipios.

“No podemos pensar en financiar ninguna solución aumentando impuestos a los contribuyentes, aumentando el costo del gas que pagan los consumidores y quitándole recursos de coparticipación a los municipios. No podemos resolver un problema generando otros tres”, sostuvo.

Críticas al impacto sobre familias y municipios

El legislador señaló que el contexto económico exige actuar con responsabilidad y advirtió que las familias, los comercios y el sector privado ya enfrentan una situación compleja.

“Los fueguinos vienen haciendo un enorme esfuerzo para sostener sus hogares, sus comercios y sus actividades. La respuesta del Estado no puede ser pedirles siempre un esfuerzo adicional. Antes de crear nuevas cargas tenemos que discutir seriamente cómo administramos los recursos que ya tenemos”, afirmó.

En el mismo sentido, Löffler rechazó que parte del financiamiento se obtenga afectando los recursos de coparticipación que corresponden a los municipios.

“Quitar coparticipación significa quitar recursos que vuelven a los vecinos en servicios, infraestructura y funcionamiento de las ciudades. No tiene sentido intentar resolver las cuentas de una parte del Estado desfinanciando a otra”, sostuvo.

Continuar el debate en comisión

Löffler aclaró que su propuesta de archivar el proyecto no implica abandonar la discusión de fondo, sino continuar analizando las iniciativas que ya se encontraban en comisión para buscar una alternativa que resulte sostenible y no implique nuevas cargas para la sociedad.

“Hay proyectos que ya estaban siendo trabajados y alternativas que pueden seguir analizándose en profundidad y con responsabilidad. No necesitamos aprobar a las apuradas una iniciativa que termina trasladando el costo a la gente y a los municipios. Tenemos que seguir trabajando, escuchar a todos los sectores y encontrar una solución responsable”, manifestó.

Por ese motivo, el legislador adelantó que propondrá formalmente que el proyecto ingresado por el Ejecutivo con tratamiento de urgencia sea remitido al archivo.

“Nuestra posición es clara: este proyecto debe ir al archivo y tenemos que continuar trabajando sobre las alternativas que ya estaban en comisión. Una solución sostenible no puede construirse aumentando impuestos, encareciendo servicios y sacándole recursos a las ciudades”, concluyó.