La Legislatura le quitó el trámite de urgencia al proyecto de Melella

La decisión fue adoptada este lunes en una sesión especial. La iniciativa, cuestionada por las nuevas cargas tributarias que contempla, continuará su recorrido legislativo sin el mecanismo que podía permitir su aprobación automática.

02/11/2026

RÍO GRANDE.- La Legislatura provincial resolvió este lunes quitarle el trámite de urgencia al proyecto de Financiamiento Integral del Sistema Educativo impulsado por el gobernador Gustavo Melella, una iniciativa que generó fuertes cuestionamientos por las nuevas fuentes de recaudación que propone y que fue denominada «impuestazo» por sus detractores.

La medida fue abordada durante una sesión especial convocada para tratar el asunto 519/26, luego de que legisladores de distintos bloques impulsaran el retiro del mecanismo de urgencia solicitado por el Poder Ejecutivo.

Con esta decisión, el proyecto deja de estar sujeto al procedimiento previsto en el artículo 111 de la Constitución provincial, que establecía la posibilidad de que la iniciativa quedara aprobada por el vencimiento de los plazos sin necesidad de una votación afirmativa de la Cámara.

Total Energies

La quita de la urgencia no significa el rechazo del proyecto ni su archivo. La iniciativa continuará su tratamiento por el procedimiento legislativo ordinario, lo que abre una nueva etapa de discusión sobre su contenido y las fuentes de financiamiento propuestas por el Ejecutivo.

El proyecto contempla un esquema de recursos destinados al sistema educativo que incluye un adicional del 3% de Ingresos Brutos sobre las actividades gravadas del Banco de Tierra del Fuego, un gravamen del 3,4% vinculado con la distribución de gas, aportes de Terra Ignis y modificaciones en la valuación del Impuesto Inmobiliario Rural, entre otras fuentes.

La propuesta también establece mecanismos de asignación de esos fondos para atender salarios docentes, infraestructura, mantenimiento y equipamiento escolar. Durante el debate en comisiones se incorporaron modificaciones al texto original, entre ellas cambios en el destino de los recursos vinculados con la actividad gasífera y la eliminación de la afectación del 0,5% de la recaudación provincial de Ingresos Brutos que contemplaba la primera versión.

El proyecto había obtenido dictamen de mayoría el jueves 29 de octubre, tras una reunión conjunta de las comisiones de Economía y Educación. El despacho fue firmado por legisladores del oficialismo y del Partido Justicialista, con modificaciones incorporadas durante el análisis.

La discusión continuará ahora sin el tratamiento de urgencia, en un escenario en el que persisten las diferencias entre los bloques sobre la necesidad de crear nuevas fuentes de financiamiento y el impacto que podrían tener las medidas tributarias incluidas en la iniciativa.

Otra vez Catena obligó a interrumpir la sesión

Uno de los momentos de mayor tensión de la sesión se produjo durante un nuevo enfrentamiento entre el secretario general de SUTEF, Horacio Catena, y el legislador del Movimiento Popular Fueguino, Pablo Villegas.

El intercambio comenzó cuando Catena intervino desde el sector destinado al público. La respuesta de Villegas elevó el tono de la discusión y dejó planteada la posibilidad de continuar el enfrentamiento fuera del recinto. «Cuando quiera me encuentra, cuando quiera nos encontramos por ahí», le respondió el parlamentario al dirigente sindical.

Ante la escalada del intercambio, desde la Presidencia de la Legislatura se realizaron reiterados llamados al orden. «Legislador, no dialogue», se le pidió a Villegas, mientras también se reclamaba silencio al público presente. Finalmente, ante la imposibilidad de continuar con normalidad, se dispuso un cuarto intermedio.

Pero la discusión no terminó allí. Al retomar su intervención, Villegas volvió a cuestionar lo ocurrido y lanzó una dura acusación, en aparente referencia a los representantes sindicales. «Pareciera ser que los mismos actores que en algún momento han sido violentos y han reventado la Casa de Gobierno son los que le quieren cercenar la palabra a este legislador», expresó.