Eugenia Duré cuestionó la tibieza de Melella y Vuoto ante la ausencia de Tita
La exsenadora apuntó contra los referentes fueguinos que respaldaron la llegada del diputado al Congreso, luego de que su inasistencia contribuyera a frustrar el quórum para debatir el DNU 70/2023. También advirtió que quedaron sin tratamiento otros temas sensibles.
BUENOS AIRES.- Este viernes, la exsenadora nacional María Eugenia Duré cuestionó la falta de una respuesta contundente de Gustavo Melella y Walter Vuoto ante la ausencia del diputado nacional Agustín Tita en la sesión de la Cámara de Diputados en la que la oposición intentó reunir el quórum para debatir el rechazo al DNU 70/2023, impulsado por Javier Milei.
La publicación de Duré puso el foco en la responsabilidad política de los dirigentes fueguinos que respaldaron la llegada de Tita al Congreso. La inasistencia del diputado contribuyó a que la oposición no alcanzara los 129 legisladores necesarios para abrir la sesión, por lo que el decreto no pudo ser tratado en esa jornada.
Cuestionamientos por los temas que quedaron pendientes
Duré también advirtió que la caída de la sesión dejó sin debate otros asuntos de relevancia, entre ellos el financiamiento universitario, la situación de la industria, los alquileres y la emergencia en discapacidad.
El episodio reavivó las críticas sobre la distancia entre las promesas electorales de poner límites al Gobierno nacional y la actuación parlamentaria de quienes llegaron al Congreso con ese compromiso político.
Sin embargo, el cuestionamiento de la exsenadora no se limitó a la conducta de Tita. También apuntó a la reacción de Melella y Vuoto, al considerar que ambos tienen responsabilidad política por haber respaldado su candidatura y su llegada a la Cámara baja.
El silencio de los referentes fueguinos
La ausencia del diputado abrió un frente de cuestionamientos dentro del peronismo provincial. La falta de una explicación pública de Tita sobre los motivos de su inasistencia y la reacción de los dirigentes que impulsaron su candidatura quedaron en el centro de la discusión.
En ese contexto, la crítica de Duré expuso una contradicción entre el posicionamiento opositor que sostienen distintos referentes fueguinos y las consecuencias concretas de una ausencia que favoreció al oficialismo nacional al impedir el debate parlamentario.
La controversia suma tensión a la interna política provincial y deja bajo cuestionamiento no solo la actuación del diputado, sino también la respuesta de quienes promovieron su representación en el Congreso.
