La ANPyN declaró un domicilio judicial que coincide con Turismo municipal
El organismo nacional modificó la dirección procesal que había constituido en la causa iniciada por trabajadores portuarios. Ahora declaró Prefectura Naval Argentina 470, domicilio que también figura asociado a la Secretaría de Turismo de la Municipalidad de Ushuaia y al acceso al sector de catamaranes.
USHUAIA.- La Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN), organismo que mantiene intervenido el Puerto de Ushuaia desde enero de 2026, modificó su domicilio procesal en una causa judicial y declaró una dirección que coincide con la sede de la Secretaría de Turismo de la Municipalidad de Ushuaia.
La novedad surge de una resolución del juez federal Federico Calvete, fechada el miércoles 11 de noviembre, en el expediente FCR 9499/2026, iniciado por trabajadores portuarios contra la intervención nacional.
De acuerdo con la resolución, la abogada Laura Cecilia Calcagno, representante de la ANPyN, solicitó el cambio de domicilio el 6 de noviembre. El nuevo lugar declarado es Prefectura Naval Argentina 470, en Ushuaia.
La dirección coincide con la que la Municipalidad identifica institucionalmente como sede de su Secretaría de Turismo, actualmente a cargo de Viviana Manfredotti. También aparece vinculada al acceso al sector de catamaranes del puerto.
La constitución de un domicilio procesal no implica necesariamente que el organismo tenga oficinas o desarrolle actividades en ese lugar. Sin embargo, la coincidencia abre interrogantes sobre los motivos de la elección y la eventual vinculación institucional de la dirección declarada.
Un cambio después de los cuestionamientos
La modificación se produjo luego de la controversia generada por el domicilio que la agencia había constituido inicialmente en el mismo expediente.
La primera dirección informada fue De las Rocas 3377, en el barrio Bahía Cauquén. Ese domicilio había sido cuestionado públicamente por su presunta vinculación con Edith Pfarr, funcionaria del Juzgado Federal de Ushuaia.
La situación generó interrogantes sobre la elección de una dirección asociada a una integrante del propio ámbito judicial donde tramita la causa.
Posteriormente, la representación legal de la ANPyN solicitó sustituir ese domicilio. La nueva presentación fue identificada como «ANPyN sustituye domicilio. Constituye nuevo domicilio».
El juez Calvete tuvo por constituido el nuevo domicilio procesal y ordenó dejar constancia de la modificación en el sistema judicial Lex 100. La resolución no explica los motivos por los cuales se eligió Prefectura Naval Argentina 470.
Los trabajadores cuestionaron a Walter Vuoto
El cambio de domicilio se conoce en medio de los cuestionamientos de trabajadores portuarios al intendente Walter Vuoto por su falta de acompañamiento público frente a la intervención nacional.
Durante una entrevista televisiva, representantes de los trabajadores manifestaron su malestar por la ausencia de pronunciamientos y de visitas del jefe comunal a la terminal portuaria.
«Se pronunció por los trabajadores de Mirgor en Río Grande. Fue hasta Río Grande, pero jamás se pronunció por la intervención del puerto de Ushuaia. Y tampoco visitó a los trabajadores. O sea, un silencio absoluto», expresó Gastón, uno de los representantes portuarios.
También cuestionó la actitud del intendente por su relevancia política y su condición de presidente del Partido Justicialista provincial.
En ese escenario, la coincidencia entre el domicilio procesal de la agencia nacional y una dirección vinculada a una dependencia municipal incorpora un nuevo elemento al conflicto. No obstante, hasta el momento no existe documentación que permita afirmar que la Municipalidad haya intervenido en la elección de ese domicilio o que exista un acuerdo con el organismo nacional.
Una causa que tendrá nueva audiencia
La modificación fue realizada dentro del expediente FCR 9499/2026, caratulado «Almada, Daniela María Luz y otro c/ Agencia Nacional de Puertos y Navegación (ANPyN) y otro s/ Amparo Sindical».
La causa tramita ante el Juzgado Federal de Ushuaia y está relacionada con los reclamos de trabajadores portuarios frente a las decisiones adoptadas durante la intervención nacional.
La resolución del 11 de noviembre también fijó una nueva audiencia para el 30 de noviembre a las 11, mediante videoconferencia.
Por ahora, el documento judicial confirma el cambio de domicilio, pero no aporta explicaciones sobre la elección de la nueva dirección ni sobre la relación que pudiera existir entre la ANPyN y las dependencias que funcionan o están identificadas en ese lugar.
