Sciurano responsabilizó a Catena por el funcionamiento del sistema educativo
El legislador de FORJA cuestionó al titular del sindicato docente por su comportamiento durante la sesión legislativa y sostuvo que sus actitudes de presión y confrontación impiden que el sistema pueda funcionar adecuadamente.
USHUAIA.- El legislador provincial Federico Sciurano apuntó contra el secretario general del SUTEF, Horacio Catena, y lo responsabilizó por conductas que, según sostuvo, impiden el normal funcionamiento del sistema educativo y deterioran la convivencia institucional. Sus declaraciones surgieron a partir del enfrentamiento que ambos protagonizaron durante la última sesión de la Legislatura, en el marco del debate por el proyecto de financiamiento educativo.
«Es inviable que el sistema funcione con actitudes como la que tuvimos el otro día, es inviable, porque además siempre termina derivando en violencia», manifestó Sciurano al referirse al episodio en el que Catena increpó a la legisladora de La Libertad Avanza, Natalia Gracianía, mientras hacía uso de la palabra.
El parlamentario cuestionó especialmente que el dirigente sindical le exigiera a la legisladora que se callara y consideró que ese tipo de comportamientos exceden una discusión política o gremial.
«Decirle a una legisladora ‘callate la boca’ es un detonante y es un síntoma grave con respecto a cosas que hoy nos están pasando», expresó.
Sciurano sostuvo que la violencia verbal y los mecanismos de presión afectan las posibilidades de construir acuerdos y desarrollar un sistema institucional saludable. «Evidentemente la agresión verbal sin duda es violencia, como también el apriete es un mecanismo que impide que el sistema crezca sano», afirmó.
En esa línea, consideró que el respeto debe ser una condición indispensable para el funcionamiento democrático y cuestionó que se intente condicionar la participación de representantes elegidos por el voto popular.
«Yo no defiendo a LLA, defiendo a la democracia»
Uno de los momentos de mayor tensión se produjo cuando Sciurano intervino para defender el derecho de Gracianía a continuar con su exposición y Catena le reprochó que estuviera defendiendo a La Libertad Avanza.
El legislador recordó que respondió inmediatamente al dirigente sindical: «Yo no defiendo a La Libertad Avanza, defiendo a la democracia».
Explicó que su intervención no estuvo relacionada con una coincidencia política con la parlamentaria libertaria, sino con la necesidad de garantizar el respeto a quienes ejercen una representación institucional.
«De la misma manera que a vos te eligieron los docentes y venís acá a representarlos, es la misma razón por la cual Gracianía está sentada ahí, porque hubo un sector de la sociedad que la votó», relató sobre su intercambio con Catena.
Sciurano también confirmó que posteriormente mantuvo una conversación con el secretario general del SUTEF, durante la cual le manifestó su desacuerdo con lo sucedido. «Bajo ningún punto de vista voy a avalar nunca lo que pasó el otro día, eso está claro, además se lo dije después a Catena», aseguró.
Las diferencias por el financiamiento educativo
El legislador vinculó el clima de tensión con las diferencias surgidas durante el tratamiento del proyecto de financiamiento educativo. Explicó que, durante el trabajo en comisión, se había alcanzado una redacción que permitía avanzar con la iniciativa, pero que posteriormente se introdujeron modificaciones que alteraron los acuerdos previos.
En particular, mencionó a las legisladoras Myriam Martínez y Victoria Vuoto entre quienes impulsaron cambios en el texto, lo que modificó su posición respecto del proyecto.
Sciurano aseguró que no acompañará una iniciativa que considere perjudicial para la sociedad fueguina, independientemente de las presiones que puedan ejercerse para conseguir su aprobación.
«Si la redacción sigue manteniéndose en el espíritu del dictamen, yo no lo voy a votar, pase lo que pase, no hay ninguna posibilidad de que yo cambie mi postura», anticipó.
Consultado sobre su intervención durante el enfrentamiento, afirmó que no se arrepiente de haber respondido al dirigente sindical, aunque reconoció que hubiera preferido que el episodio no ocurriera.
«Yo no me arrepiento de haber reaccionado con una reacción natural, yo no me arrepiento de eso, hubiera preferido que la situación no hubiera existido», señaló.
Finalmente, destacó que la sesión pudo continuar y que todos los legisladores lograron expresarse. Sin embargo, insistió en la necesidad de reflexionar sobre lo ocurrido y evitar que las presiones y los enfrentamientos se conviertan en una práctica habitual.
