Sumemos Tolhuin defendió la segmentación del subsidio al GLP y rechazó cambios aprobados en la sesión

TOLHUIN.- El presidente de Sumemos Tolhuin, Sixto Benítez, se pronunció sobre los principales temas debatidos durante la última sesión de la Legislatura provincial y explicó los fundamentos de la postura adoptada por su espacio político frente a distintas iniciativas tratadas en el recinto.

Uno de los ejes centrales de su análisis estuvo vinculado al régimen de subsidios para usuarios de Gas Licuado de Petróleo (GLP). En ese sentido, remarcó que el debate debe enfocarse en garantizar que la ayuda estatal llegue a quienes realmente atraviesan una situación de necesidad y no a personas o sectores con capacidad económica suficiente para afrontar esos costos por sus propios medios.

Benítez recordó que el esquema vigente fue resultado de un proceso de revisión que buscó corregir distorsiones existentes en el sistema anterior. Según señaló, la segmentación impulsada por el Gobierno provincial tuvo como objetivo evitar que continuaran recibiendo subsidios determinados sectores productivos, propietarios de inmuebles y beneficiarios con un nivel de ingresos que, a criterio de su espacio, no justificaba la asistencia estatal.

“Hay que tratar de segmentar y realmente que el beneficio les llegue a la gente que necesita y los que más tienen, deberían colaborar hoy en esa situación”, expresó el dirigente, quien consideró que la discusión debe centrarse en la equidad del sistema y en la correcta asignación de los recursos públicos.

Al mismo tiempo, reconoció que durante la implementación inicial se produjeron situaciones que afectaron a usuarios que sí debían conservar el beneficio. Sobre ese punto, destacó que posteriormente el Ejecutivo dictó un nuevo decreto destinado a corregir esas situaciones y reducir las desigualdades detectadas durante la aplicación de la medida.

Desde Sumemos Tolhuin cuestionaron la decisión legislativa que retrotrae los cambios realizados en el esquema de subsidios. Para Benítez, la medida termina beneficiando nuevamente a personas que no requieren asistencia estatal, motivo por el cual el espacio decidió no acompañar la iniciativa durante la votación.

El dirigente también afirmó que parte del debate público se desarrolló en un contexto de información confusa y sostuvo que algunos sectores políticos contribuyeron a profundizar esa situación. Según indicó, detrás de los reclamos legítimos de quienes podían verse perjudicados coexistían intereses de otros beneficiarios que buscaban mantener ventajas que, a su entender, no corresponden.

“Hay que decir la verdad”, sostuvo Benítez, al ratificar que su sector continuará respaldando un sistema focalizado en los sectores más vulnerables y rechazando mecanismos que extiendan los beneficios de manera generalizada.

Respecto de la discusión en torno a la reforma constitucional, consideró que se trata de una instancia política agotada y entendió que el futuro del proceso deberá resolverse en el ámbito judicial. En ese marco, señaló que serán los tribunales los encargados de determinar la validez de las distintas interpretaciones jurídicas surgidas durante el debate.

Otro de los puntos abordados fue el relacionado con el régimen de goteo de fondos a los municipios. Benítez confirmó que Sumemos Tolhuin tampoco acompañó la iniciativa y sostuvo que la discusión está atravesada por disputas de carácter político entre distintos actores institucionales de la provincia.

A su criterio, buena parte de los posicionamientos expresados durante las últimas semanas responden a estrategias de construcción de poder y a intereses vinculados con escenarios electorales futuros, más que a las necesidades concretas de la ciudadanía.

Finalmente, el referente de Sumemos Tolhuin aseguró que el espacio mantendrá una línea de trabajo basada en el análisis de cada proyecto y en la defensa de posiciones que consideren beneficiosas para la comunidad. También sostuvo que la provincia necesita alcanzar consensos mínimos que permitan dejar atrás los conflictos políticos permanentes y concentrar los esfuerzos en la resolución de los problemas que afectan diariamente a los vecinos.