Contradicción política del legislador Juan Carlos Pino

RIO GRANDE.- El referente del parlamento provincial, Juan Carlos Pino, utilizó sus plataformas digitales para difundir un mensaje en el que resaltó la presencia de la senadora nacional Cristina López en el recinto legislativo. En su publicación, el diputado afirmó que la legisladora se había puesto a disposición para articular una defensa junto al cuerpo legislativo de los recursos que legítimamente le corresponden a Tierra del Fuego ante el Gobierno de la Nación.

La difusión de este mensaje no pasó inadvertida y cosechó inmediatas y duras críticas. La pregunta que surge con fuerza es si esta postura de defender los recursos es compatible con su reciente apoyo a la habilitación de la acuicultura industrial. Esta decisión fue rechazada de manera mayoritaria por la comunidad fueguina debido al evidente riesgo ambiental que representa la instalación de las granjas de salmón.

Mientras la retórica oficial se centra en la “defensa de los recursos”, diversas organizaciones ambientalistas y grupos de vecinos alertan sobre una incoherencia que resulta difícil de justificar. El punto de conflicto radica en reclamar soberanía y fondos por los bienes naturales, al mismo tiempo que se brinda apoyo a emprendimientos productivos que se asocian a la contaminación, a la degradación del ecosistema marítimo y a la disminución de la biodiversidad, conforme a los antecedentes disponibles a nivel internacional.

En las plataformas digitales, el mensaje del legislador fue interpretado con una gran cuota de sarcasmo. Un comentario representativo que circuló ampliamente sostiene que proteger a Tierra del Fuego no se reduce a manifestarlo en las redes, sino que implica abstenerse de votar leyes que colocan en riesgo el patrimonio marítimo.

En una provincia donde la oposición a la salmonicultura es sostenida y abarca a distintos sectores, la situación dejó al descubierto un interrogante incómodo. ¿Cuáles son los activos que se priorizan cuando el cuidado del ambiente pasa a ocupar un lugar secundario en la agenda productiva?