El 70% de los electores fueguinos definió su voto con incidencia nacional y sin balanza local

RIO GRANDE.- Luis Castelli, titular de la consultora Vox Populi, ofreció precisiones sobre la investigación post electoral. El estudio se enfocó en dilucidar las verdaderas motivaciones del sufragio, abarcando tanto a quienes respaldaron la administración nacional como a sus detractores.

 En diálogo con FM Master’s, el especialista recordó que la elección se presentaba como “claramente nacionalizada” en la previa. La posibilidad de encuestar finalizados los comicios permitió verificar la hipótesis.

Castelli confirmó que se corroboró una fuerte nacionalización y una profunda polarización en las urnas. Cerca del setenta por ciento del padrón manifestó haber votado o bien para apuntalar la gestión del presidente Milei o bien para castigarla. Las motivaciones de índole local, como premiar o sancionar a los ejecutivos de las provincias, tuvieron una incidencia mínima.

En relación con los votantes que acompañaron a La Libertad Avanza (LLA), Castelli explicó que el voto se estructuró a partir del sentimiento antiperonista y por una expectativa de futuro. Se observó una “delegación temporal” o “crédito”, donde la frase más verificada fue que “hay que darle tiempo al gobierno para que pueda completar su plan”. Esa justificación alcanzó un veintiséis por ciento de adhesión en la medición. Por su parte, la postura de evitar el regreso del peronismo o kirchnerismo explicó otro veintiuno por ciento de ese voto.

Ambas razones, sumadas, concentran casi el cuarenta y siete por ciento de la explicación del sufragio para el oficialismo.

En la vereda de enfrente, el sector opositor explicó su acompañamiento por la percepción de que el Gobierno estaba obrando de manera incorrecta y carecía de un rumbo definido. Esta polarización también se tradujo en las expectativas y en las sensaciones. Los votantes oficialistas y los opositores perciben la realidad de modo diametralmente opuesto.

El analista destacó que las divergencias son extremas y se manifiestan en porcentajes muy significativos, a diferencia de otros procesos electorales donde las posturas eran menos contrapuestas.

Al describir el mapa de las emociones post electorales, Castelli precisó que quienes eligieron a LLA expresaron mayoritariamente alegría o esperanza. Este cúmulo de emociones aglutinó al ochenta y dos por ciento de esos votantes.

Otro quince por ciento mencionó la tranquilidad como sentimiento principal. Por el lado de la oposición, que incluye a Fuerza Patria, el peronismo y la izquierda, predominaron la bronca con un cuarenta y dos por ciento, el miedo con un veintiuno por ciento y la desconfianza con otro veintiuno por ciento.

En resumen, Luis Castelli concluyó que los comicios del veintiséis de octubre se definieron por cuestiones vinculadas al escenario nacional y no a las realidades provinciales o locales.