Clima Rio Grande: 13° ver extendido
Domingo 21 de diciembre de 2025

Tavarone le disparó al Ejecutivo de Ushuaia por el Presupuesto 2026

El concejal de Somos Fueguinos reapareció tras su licencia para disparar munición gruesa contra el proyecto de presupuesto municipal, advirtiendo sobre serias contradicciones, opacidad y una intención de delegar facultades al intendente Walter Vuoto.

Valter Tavarone, concejal de la ciudad de Ushuaia.

USHUAIA.- Desde Río Grande, en diálogo con ‘La mañana de la Tecno’ por Radio Universidad 93.5 MHz, el concejal de Ushuaia Valter Tavarone (Somos Fueguinos) ofreció un balance exhaustivo y lapidario del proyecto de presupuesto municipal 2026, que concluyó su etapa de análisis en el Concejo Deliberante.

El edil, ya reincorporado a sus funciones luego de una licencia por motivos de salud, alertó sobre una serie de “perlas”, “graves inconsistencias” y “omisiones deliberadas” detectadas en la propuesta de recursos y gastos presentada por la administración de la capital provincial.

Un proyecto “austero en el papel, pesimista en el discurso”

Tavarone calificó las jornadas de exposición de las distintas dependencias municipales como “extensas y comprimidas”. En su análisis, señaló que el Jefe de Gabinete de la comuna trazó un panorama “muy pesimista” de cara al ejercicio 2026, anticipando posibles mermas en la coparticipación federal, eventuales devaluaciones monetarias y futuras tensiones financieras.

No obstante, el concejal marcó una disonancia central en el planteo. Si bien se proclama austeridad, simultáneamente se anuncian nuevas estructuras orgánicas dentro del municipio que no poseen correlato presupuestario. Para el edil, esta falta de correlación es una incoherencia manifiesta.

En esta línea, puntualizó que la conformación de un nuevo cuerpo de inspectores —denominado “guardia urbana”— no está explicitada en el articulado del proyecto, a pesar de que ya fue presentada en sociedad y se encuentra en marcha su etapa de capacitación de personal.

Cuatro focos de controversia

El concejal detalló lo que, a su entender, constituyen las falencias de mayor gravedad dentro del proyecto de presupuesto 2026.

Respecto a la Defensoría del Vecino, mencionó que la Carta Orgánica establece que el organismo debe comenzar a operar a la mitad del mandato en curso. Sin embargo, afirmó Tavarone, la dependencia no cuenta con una asignación presupuestaria. Esto, a su juicio, evidencia una decisión política del intendente de marginar el cumplimiento de la Carta Orgánica.

En cuanto a la publicidad, el edil recordó que la normativa vigente exige la individualización de una partida específica para la difusión institucional. Señaló que este requisito es incumplido de manera histórica por el Ejecutivo.

El tercer punto se refiere a que el cálculo de gastos carece de carácter programático. La Carta Orgánica demanda un desarrollo pormenorizado de metas y programas a ejecutar. Después de tantos años de vigencia institucional, consideró, la ciudad debería contar con un presupuesto moderno, prolijo y transparente. Esto no está sucediendo.

El aspecto más delicado, según Tavarone, lo representan dos artículos que habilitarían al intendente a modificar partidas. Estas modificaciones incluirían salarios y gastos corrientes sin la necesaria intervención del Concejo. El edil fue taxativo al expresar que no otorgarán un “cheque en blanco”, ya que la Carta Orgánica es clara al exigir una mayoría calificada de dos tercios para alteraciones significativas de partidas.

“Una pantalla australiana”: obras en mora y prioridades bajo la lupa

Tavarone fue muy crítico con la exhibición de obras por parte de los funcionarios, indicando que la realidad de la ciudad contradice la muestra, con baches, semáforos sin reponer y serios problemas de infraestructura.

Uno de los ejemplos citados es el paseo costero, que nuevamente fue presupuestado por 2.800 millones de pesos provenientes del Fondo de Ampliación de la Matriz Productiva (FAMP), a pesar de que en el año anterior no se concretó ninguna acción física sobre la obra.

También puso en tela de juicio los avances en el programa de 100 viviendas proyectado en los macizos de la ciudad, donde solo se entregaron diez unidades habitacionales hasta el momento.

El Concejo y los números finos

El proyecto de la administración municipal eleva el presupuesto total a 156.999 millones de pesos, contrastando con los 123.000 millones del ejercicio anterior. Al Concejo Deliberante le corresponde disponer, por mandato de la Carta Orgánica, hasta el 8% de los recursos corrientes. Para 2026, el presupuesto que administrará el cuerpo rondará los 12.000 millones de pesos, una cifra que se encuentra por debajo del límite autorizado.

Proyectos de la oposición: propiedad horizontal, Reserva Río Chico y Defensoría

El concejal también mencionó las iniciativas que impulsa su bancada. Entre ellas se encuentran la Ordenanza para regular los consorcios de propiedad horizontal, una medida necesaria ante el crecimiento edilicio de la ciudad. Además, la creación de la Reserva Natural Urbana Río Chico, una respuesta al intento previo de concesionar esa área a un inversor privado por medio siglo. Y finalmente, la reglamentación de la Defensoría del Vecino, una propuesta que aún no ha sido debatida.

Reforma constitucional: “inoportuna, innecesaria y costosa”

Para finalizar, Tavarone extendió su análisis al plano provincial, reiterando su postura de rechazo a la reforma constitucional actualmente en marcha. Argumentó que este no es el momento oportuno, considerando el déficit provincial de medio billón de pesos. A esto se suma el riesgo de que la reforma abra la puerta a una nueva reelección del Gobernador. El concejal sostuvo que la Constitución provincial es moderna. Si existieran artículos para modificar, existe la herramienta de la enmienda para ese fin.