Löffler advirtió que la crisis industrial amenaza el empleo y el arraigo

RÍO GRANDE.- En el Día de la Industria, el legislador provincial del Movimiento Popular Fueguino, Damián “Loli” Löffler, planteó un fuerte cuestionamiento al rumbo de la política económica nacional y advirtió que el deterioro de la actividad fabril ya trasciende a las plantas para impactar sobre las familias, el comercio y el arraigo poblacional.

Löffler definió como un “industricidio” el efecto que, según sostuvo, producen las medidas que afectan la producción nacional, amplían la apertura de las importaciones y debilitan el mercado interno.

“Hoy no alcanza con decir feliz Día de la Industria. Tenemos que hablar de lo que está pasando. Estamos frente a una política nacional que está golpeando la producción, debilitando el mercado interno y generando una enorme incertidumbre sobre miles de puestos de trabajo”, afirmó.

El legislador sostuvo que la industria constituye uno de los principales pilares sobre los que se construyó el desarrollo de Tierra del Fuego y particularmente el crecimiento de Río Grande. En ese sentido, remarcó que la actividad no puede analizarse únicamente a partir de la cantidad de fábricas o trabajadores que emplea.

“Hay que entender lo que está en juego. La industria no son solamente las fábricas. Son miles de trabajadores y sus familias, proveedores, transportistas, PyMEs, comercios y servicios que dependen directa o indirectamente de la actividad productiva”, expresó.

Según los datos mencionados por Löffler, durante los últimos dos años y medio la provincia perdió alrededor de 14.000 empleos registrados, de los cuales aproximadamente 6.000 corresponderían al sector industrial. El legislador estimó además que esa reducción implica unos $20.000 millones menos por mes circulando en la economía fueguina.

El impacto, sostuvo, resulta especialmente significativo en Río Grande debido a la concentración de la actividad fabril. Löffler señaló que aproximadamente el 80% de la producción industrial provincial se concentra en esa ciudad.

“Esto demuestra por qué perder un puesto industrial no es solamente un problema para el trabajador que queda afuera de una fábrica. Es un salario que deja de entrar a una familia y dinero que deja de circular en nuestros comercios, supermercados, servicios y PyMEs”, explicó.

El empleo como factor de arraigo

Para el legislador, la pérdida de puestos laborales también comienza a plantear una consecuencia de mayor alcance: la posibilidad de que familias que llegaron a Tierra del Fuego en busca de oportunidades ya no encuentren condiciones para permanecer.

“El 80% de nuestra producción industrial está concentrada en Río Grande. Por eso, cuando se destruye empleo industrial, nuestra ciudad recibe el impacto de lleno. Y cuando una familia deja de encontrar trabajo, pierde ingresos y siente que ya no puede proyectar su futuro, empieza a preguntarse si tiene sentido quedarse”, sostuvo.

Löffler recordó que durante décadas la industria actuó precisamente en sentido contrario, atrayendo trabajadores de distintos puntos del país y favoreciendo la formación de familias y el crecimiento de las ciudades fueguinas.

“Durante décadas la industria hizo crecer nuestra ciudad porque ofrecía algo fundamental: la posibilidad de trabajar y construir un proyecto de vida. Si debilitamos esa base productiva corremos el riesgo de recorrer el camino inverso”, afirmó.

Desde esa perspectiva, vinculó directamente la defensa de la actividad industrial con el arraigo y la permanencia de población en la provincia.

Apertura comercial y competitividad

Otro de los puntos planteados por Löffler fue la apertura de las importaciones. El legislador consideró necesario discutir mecanismos que permitan mejorar la competitividad de las empresas, incorporar tecnología y diversificar la matriz productiva, aunque rechazó que ese proceso implique sustituir producción local por productos importados.

“Claro que tenemos que discutir competitividad. Claro que tenemos que modernizarnos, incorporar tecnología y producir mejor. Pero la respuesta no puede ser reemplazar producción argentina por productos importados y dejar trabajadores afuera”, sostuvo.

En ese sentido, planteó que Tierra del Fuego debe fortalecer las capacidades productivas existentes y, paralelamente, generar nuevas actividades que permitan ampliar las posibilidades de empleo.

“Defender nuestra industria no significa negarse a discutir cambios. Significa discutir cómo producir más y mejor, cómo incorporar nuevas actividades y cómo generar más trabajo, en lugar de aceptar como inevitable que Tierra del Fuego pierda capacidades productivas”, señaló.

Un llamado a una posición común

Frente al escenario planteado, Löffler llamó a los sectores políticos, empresariales, sindicales y sociales de la provincia a construir una posición común en defensa de la producción y el empleo.

“Frente a la defensa del trabajo no debería haber oficialistas y opositores. Deberíamos estar todos del mismo lado. Primero Tierra del Fuego, primero nuestros trabajadores y primero nuestra producción”, afirmó.

También consideró necesario que la discusión tenga una perspectiva de largo plazo, de manera de preservar las capacidades construidas durante décadas y preparar a la provincia para nuevos desafíos productivos.

Finalmente, el legislador vinculó la actividad industrial con la soberanía y con la presencia argentina en el extremo austral.

“Nuestra industria permitió que miles de argentinos eligieran Tierra del Fuego para trabajar, formar una familia y construir su futuro. Eso también es soberanía. Una provincia que produce, genera empleo y tiene familias que deciden quedarse es una provincia que fortalece la presencia argentina en el extremo sur del país”, sostuvo.

Al cerrar su mensaje por el Día de la Industria, Löffler insistió en que el debate excede la situación de las fábricas y alcanza al conjunto de la sociedad fueguina.

“No podemos naturalizar la pérdida de puestos de trabajo, que nuestras fábricas produzcan menos o que nuestras familias tengan que irse porque dejaron de encontrar oportunidades. Defender la industria es defender el trabajo, el comercio, el desarrollo, el arraigo y nuestra soberanía”, concluyó.