Rio Grande: 10°
7° / 7° - Algo de nubes
7° / 7° - Muy nuboso
USHUAIA.- La crítica situación que atraviesa la Obra Social del Estado Fueguino (OSEF) sumó un nuevo capítulo de tensión tras las declaraciones de Horacio Gallego. El vocal por los pasivos detalló el complejo escenario financiero que enfrenta la institución, marcado por la imposibilidad de hacer frente a las pretensiones económicas de ciertos sectores prestadores. En diálogo con Radio Provincia, el directivo vinculó directamente la falta de servicios con la morosidad de diversos entes estatales y la falta de voluntad política para sanear las cuentas.
Al ser consultado por la interrupción de coberturas en la Clínica San Jorge, Gallego consideró que el panorama actual era previsible. “En principio, el cuadro es real, es así. Pero bueno, es algo que nosotros dijimos que más temprano que tarde iba a pasar. Porque por algo nosotros también, los vocales, rechazábamos esa propuesta y este convenio que teníamos con la Clínica San Jorge, porque no estaba la plata para hacer ese convenio”, disparó el vocal, recordando que ya en diciembre habían alertado sobre esta inviabilidad.
El representante de los jubilados puso el foco en la cadena de pagos, señalando que la deuda externa de la obra social —que incluye a laboratorios y clínicas— espeja lo que le deben los organismos internos. Según sus estimaciones, la cifra de morosidad ronda los 22.000 millones de pesos. “A nosotros nos debe la Municipalidad de Tolhuin, la Municipalidad de Río Grande, el Concejo Deliberante de Tolhuin, Gobierno, Vialidad, la Caja de la Policía”, enumeró, explicando que este “efecto cadena” es lo que obliga a los afiliados a peregrinar por medicamentos.
Respecto a los anuncios de reforma realizados por el gobernador Gustavo Melella ante la Legislatura, Gallego fue tajante al calificar la postura oficial como una desatención a la urgencia. “Qué lindo suena cuando lo dicen, pero no es más que eso. A ver, ¿cuánto hace que están? ¿seis, siete años? ¿Y ahora tienen un plan de salvataje? Me parece que es una tomada de pelo hablar así, tan livianamente, cuando es el mayor deudor”, cuestionó, tras asegurar que la obra social se encuentra virtualmente intervenida.
Finalmente, el vocal fundamentó la negativa a firmar convenios con montos que superan las capacidades de recaudación de la OSEF. Hizo hincapié en que, mientras los salarios se ajustan por porcentajes mínimos, los prestadores exigen incrementos desproporcionados. “Digo, una de las últimas ofertas del gobierno fue un 1% para un sector de trabajadores. ¿Y nosotros le vamos a reconocer un 400%? ¿De dónde vienen esos ingresos? De ese 1% vienen los ingresos”, concluyó, enfatizando que la prioridad debería ser garantizar tratamientos oncológicos y para pacientes con VIH antes que suscribir acuerdos millonarios imposibles de pagar.
