Escándalo en Tolhuin por las denuncias de una Bioquímica

TOLHUIN.- Reactivos con fecha de vencimiento de 2023, supuestas falencias en los controles de calidad y diferencias sobre el procesamiento de análisis forman parte de la presentación judicial realizada por la bioquímica Syra Ruth Elías, quien trabajó en el laboratorio del Centro Asistencial de Tolhuin tras haber sido seleccionada mediante una convocatoria nacional.

La profesional explicó que inicialmente expuso estas situaciones dentro del propio establecimiento, luego las comunicó al Ministerio de Salud y a representantes gremiales y, al no obtener una respuesta que considerara satisfactoria, decidió acudir a la Justicia.

Según afirmó, toda la documentación que respalda sus planteos ya fue incorporada al expediente judicial.

Uno de los aspectos más delicados de su presentación está relacionado con los insumos utilizados para realizar estudios de laboratorio.

Consultada sobre ese punto, Elías sostuvo que la existencia de reactivos vencidos fue puesta en conocimiento tanto de la Justicia como de las autoridades sanitarias. “Está todo documentado y no tan solo lo tiene la Justicia, sino que también lo tiene la ministra”.

Otras falencias

La profesional también cuestionó la forma en que se realizaban los controles de calidad. Explicó que solicitó calibraciones de equipos al advertir posibles desvíos y afirmó que esas verificaciones no se efectuaban diariamente, como entiende que corresponde. “Los software de los equipos no mienten y mis pruebas están todas documentadas”.

Otro de los hechos relatados estuvo vinculado con el análisis de una muestra para sífilis. Según su versión, luego de obtener un resultado negativo recibió instrucciones para aplicar un procedimiento con el que manifestó no estar de acuerdo desde el punto de vista técnico.

Sostuvo que rechazó esa indicación porque consideraba que podía derivar en un resultado erróneo y aseguró haber fundamentado su decisión mediante antecedentes clínicos del paciente y protocolos específicos.

Las situaciones descriptas forman parte de la denuncia presentada por la bioquímica y deberán ser evaluadas en el marco de las actuaciones judiciales y administrativas en curso.

Insistió en que cada uno de sus planteos cuenta con respaldo documental. “Cada una de mis palabras, cada una de mis denuncias, están sustentadas por muchísimas pruebas”.

La profesional confirmó que la causa continúa en trámite y que el seguimiento del expediente se encuentra a cargo de su abogado.

La versión del Ministerio de Salud

Desde el Ministerio de Salud rechazaron las acusaciones formuladas por la profesional. Durante la misma entrevista fueron difundidas declaraciones atribuidas a la ministra Judith Di Giglio, quien señaló que la profesional se encontraba dentro del período inicial de evaluación y sostuvo que la decisión de no continuar con su incorporación estuvo vinculada con informes sobre su desempeño laboral. La funcionaria también negó las irregularidades mencionadas por la bioquímica.