Daniela Badra desmintió versiones de profanación en Darwin
La maratonista visitó el cementerio el 13 de octubre y aseguró que las placas fueron retiradas por normas de conservación y trabajos de mantenimiento. También cuestionó las interpretaciones difundidas tras un informe de la televisión chilena.
RÍO GRANDE.- La atleta Daniela Badra salió al cruce de las versiones sobre una supuesta profanación de tumbas en el Cementerio de Darwin, en las Islas Malvinas, y aseguró que el retiro de placas conmemorativas y otros recuerdos respondió a las normas de conservación del lugar y a los trabajos de reacondicionamiento.
“Nadie profanó nada”, afirmó Badra, quien visitó el cementerio el pasado 13 de octubre y decidió hacer pública su explicación luego de que las imágenes difundidas por la televisión chilena generaran repercusiones en medios argentinos.
El informe del canal Teletrece mostró placas, rosarios y otros objetos conmemorativos depositados junto al cerco perimetral del predio donde descansan los soldados argentinos caídos durante la guerra de 1982. Las imágenes dieron lugar a distintas interpretaciones, entre ellas versiones que hablaban de una supuesta profanación.
Sin embargo, el reglamento de la Comisión de Familiares de Caídos en Malvinas e Islas del Atlántico Sur prohíbe colocar o fijar placas y otros recuerdos sobre las cruces de las tumbas y el muro de mármol del cenotafio, con el objetivo de preservar la uniformidad y el estado del lugar.
Trabajos de mantenimiento
A esa normativa se suman las tareas de reacondicionamiento que se desarrollan desde septiembre, a cargo de Aeropuertos Argentina. Los trabajos incluyen mejoras en el cerco perimetral, limpieza y drenaje.
Según la información difundida sobre esas intervenciones, algunas placas fueron retiradas con el consentimiento de la Comisión de Familiares debido a los daños que provocaban sus sistemas de fijación.
Badra sostuvo que los objetos no fueron retirados por contener la palabra Malvinas, sino por las disposiciones vigentes y las tareas de conservación. “Yo llegué a leer que se vandalizaron tumbas. Eso es mentira”, expresó.
El contacto con el periodista chileno
La maratonista también reveló que se comunicó directamente con el periodista de Teletrece que realizó la cobertura. Según su relato, el profesional defendió la objetividad de su trabajo y sostuvo que fueron medios argentinos los que desvirtuaron el contenido del informe al difundir interpretaciones que no se correspondían con lo que había informado.
Badra remarcó que su presencia en Darwin pocos días antes le permitió conocer el lugar y aportar su testimonio frente a las versiones que circularon posteriormente.
La controversia volvió a poner en discusión la necesidad de verificar las imágenes y contextualizar la información antes de difundir denuncias sobre el cementerio, un sitio de profunda sensibilidad para los familiares de los soldados argentinos caídos en Malvinas.
