“Las promesas, que vayan a la iglesia”: Zamora exigió a la Provincia la deuda de Río Grande
La presidente del Concejo Deliberante cuestionó al ministro de Economía, Alejandro Barrozo, y reclamó que se informe cuánto debe transferir la Provincia, qué montos pagó y cuál es el saldo pendiente, que supera los $17.000 millones según el Municipio.
RÍO GRANDE.- Este lunes, la presidente del Concejo Deliberante, Guadalupe Zamora, cuestionó las explicaciones del ministro de Economía provincial, Alejandro Barrozo, sobre las transferencias de coparticipación y reclamó precisiones sobre los fondos que corresponden a la ciudad.
En declaraciones a FM Aire Libre, Zamora puso en duda las afirmaciones oficiales sobre la inexistencia de deudas con los municipios y exigió que el Gobierno provincial detalle los montos que debía transferir, las sumas efectivamente enviadas y el saldo que permanece pendiente.
“Que aclaren de una sola vez las cuentas”, reclamó. Al referirse a las respuestas del ministro, lanzó la frase “las promesas, que vayan a la iglesia” y cuestionó la falta de precisiones sobre el destino de los recursos que Río Grande reclama.

“Y si no se envían los recursos a la Municipalidad de Río Grande, ¿dónde están esos recursos?”, preguntó.
Zamora recordó que el Concejo Deliberante aprobó un pedido de informes para conocer el monto de la deuda, las transferencias realizadas y los plazos de demora. En ese marco, anticipó que presentó un proyecto para su tratamiento en la próxima sesión, con el objetivo de aclarar las cuentas entre Provincia y Municipio, establecer plazos de regularización y permitir el seguimiento institucional del reclamo.
El planteo se suma a las declaraciones del subsecretario de Finanzas municipal, Nicolás Giordano, quien informó que la deuda reclamada supera los $17.000 millones. Según precisó el funcionario, unos $5.900 millones acumulan atrasos de entre 40 y 60 días. También señaló que cerca del 80% de los ingresos municipales depende de la coparticipación nacional y provincial.
La concejal planteó, además, que el intendente Martín Perez avance con las acciones administrativas o judiciales que correspondan. No obstante, aclaró que una eventual presentación ante la Justicia es una decisión que “está en cabeza del Ejecutivo municipal”.
Zamora advirtió que la falta de previsibilidad financiera puede afectar el funcionamiento de servicios como el transporte, la potabilización del agua y la recolección de residuos, además de comprometer el cumplimiento de obligaciones laborales y salariales.
También vinculó el reclamo con el contexto económico y social de la ciudad, marcado, según expresó, por el desempleo y el crecimiento de la demanda de asistencia estatal.
“No estamos hablando de una pelea política”, sostuvo la presidente del Concejo, quien insistió en que la discusión debe centrarse en los recursos que le corresponden a Río Grande y en la necesidad de garantizar el funcionamiento de los servicios municipales.
Consultada sobre la posibilidad de que existan acuerdos políticos detrás de los atrasos, Zamora afirmó que no le constaban. A la vez, cuestionó la falta de respuestas del gobernador y sostuvo que la administración provincial prioriza otros asuntos.
“Nuestra responsabilidad es defender los intereses de los riograndenses”, concluyó.
