Rio Grande: 9°
5° / 5° - Nubes
RIO GRANDE.- La gestión a cargo del gobernador Gustavo Melella, a través de la Secretaría de Malvinas, Antártida, Islas del Atlántico Sur y Asuntos Internacionales, presentó los detalles de un proyecto que pretende que el acto central por Malvinas no tenga una sede fija. El plan del Ejecutivo es que la ceremonia rote entre las distintas ciudades de la provincia y las bases antárticas, rompiendo con la tradición que sitúa el foco principal de la fecha en el norte de la isla.
Desde el ámbito oficial se argumenta que esta medida busca fortalecer el sentido de pertenencia en todo el territorio bicontinental. Según el titular del área, Andrés Dachary, la intención “busca profundizar un federalismo interno donde cada habitante pueda conmemorar la fecha en su comunidad, logrando así apuntalar la identidad compartida que existe a lo largo y a lo ancho de toda la provincia”.
Sin embargo, la iniciativa ignora un peso histórico y legal que la ciudad de Río Grande sostiene desde hace décadas. Los vecinos realizan, de manera ininterrumpida desde 1995, una vigilia conmemorativa que se convirtió en un símbolo de concientización sobre la causa. Este compromiso social fue institucionalizado en marzo de 2013, cuando el Congreso de la Nación sancionó la Ley Nº 26.846, declarando oficialmente a la ciudad como “Capital Nacional de la Vigilia por la Gloriosa Gesta de Malvinas”.
La propia normativa nacional fundamenta este reconocimiento en la reunión espontánea de miles de ciudadanos que cada noche del 1° y mañana del 2 de abril se congregan a orillas del Mar Argentino. El homenaje, que se desarrolla frente al Monumento a los Héroes de Malvinas, tiene como protagonistas a los ex combatientes del Centro de Veteranos local, quienes mediante la instalación de su carpa han convertido el lugar en un espacio de educación y soberanía.
Pese a este antecedente, el proyecto gubernamental impulsado por Gustavo Melella insiste en una visión a futuro que incluya la rotación incluso dentro de las islas una vez recuperadas. Dachary subrayó que se debe trabajar en leyes que proyecten el porvenir “sin limitarse a la coyuntura de la ocupación”. Mientras tanto, en Río Grande, la propuesta se percibe como una amenaza a una identidad construida con el mayor de los respetos por sus combatientes y el justo reclamo soberano.
