RIO GRANDE.- El Diputado Nacional Santiago Pauli habló con ‘La mañana de la Tecno’ que se emite por Radio Universidad 93.5 MHz, sobre el reconocimiento de La Libertad Avanza en Tierra del Fuego, sobre el Impuesto a las Ganancias y del Pacto de Mayo en Tucumán con la firma del presidente Javier Milei.
“Me parece importante, me parece interesante ver caras de gobernadores con los que el presidente y esos gobernadores habían tenido grandes diferencias, como puede ser el caso de Ignacio Torres de Chubut, gente que pertenece a otros espacios políticos que no son del oficialismo presentes. Me parece una buena señal. No me gusta hablar en términos de victorias o quién ganó o qué significa políticamente para un espacio y para otro, porque me parece que por ahí deberíamos madurar los argentinos en eso, que a veces caemos en esos análisis, y decir si fue una victoria del oficialismo, de la oposición, me parece que sí fue un gran gesto de varios, lo cual habla bien, en ese caso, de personas que han tenido sus diferencias con el Presidente, personas que están en diferentes espacios políticos, que se llegue a un acuerdo sobre muchos temas importantes para el país”, confió el parlamentario fueguino.
Pauli entendió que “es bueno que se hayan incorporado algunos puntos en ese acuerdo que habían sido una demanda de la sociedad, como lo de educación, por ejemplo, me parece muy positivo, es decir, que aún el texto que había propuesto el Presidente en principio tenga agregados nuevos, me parece bueno, la realidad es que todo lo que le sirva al país en que la política deje de lado sus diferencias y discusiones y se ponga de acuerdo, aunque sean algunos puntos básicos, no digo en todo porque es imposible, me parece bueno para el país”.
“La realidad es que he visto gente de todos los espacios, incluso de mi propio espacio, hablar de quiénes fueron los gobernadores ausentes. Entonces, no voy a decir que no es importante, pero no sé si vale la pena detenerse en eso. A ver, lo importante es que se trabaja en conjunto. Después, si se va o no se va un acto, si el Pacto de Mayo se hizo en Mayo, se hizo en Julio, quién estuvo, quién no estuvo, me parece que son actos políticos y como tal tienen su importancia, obviamente, pero lo más importante es que se pueda llegar a trabajar en conjunto en los temas que realmente importantes”.
Plan de Alfabetización con la presencia de todas las provincias y CABA
Observó que “algo que pasó un poquito desapercibido también fue lo de San Juan el otro día, en el lanzamiento de esta campaña de alfabetización, también había un acuerdo ahí con los ministros de educación de todas las provincias, en cómo se quiere trabajar, sobre todo la parte que tiene que ver con la alfabetización, es decir, en la educación en sus primeros niveles, debido a una gran falencia que tenemos como país en esa área, en el resultado que vemos de nuestros chicos que no aprenden a leer y a escribir y a comprender textos de la misma manera que se hacía antes o con la misma rapidez que se hacía antes”,
Pauli añadió en este sentido que “hay una deuda pendiente que tenemos como sociedad en mejorar el nivel educativo, sobre todo en sus primeros niveles. Entonces, son cosas positivas que por ahí no trascienden tanto, es decir, bueno, hubo un acuerdo con las distintas provincias en el área de educación de cómo trabajar en esto y es bueno porque si no, a veces nos quedamos con los titulares de las peleas y las discusiones políticas y pasa un segundo plano que en algunas cosas sí se trabaja en conjunto”.
“Mencionamos la educación recién, que es un tema que nos preocupa a todos, así que me parece que más allá de quién aparezca o no en las fotos, si logramos trabajar en conjunto, eso es lo importante”.
Conformación de La Libertad Avanza en Tierra del Fuego
Ya en el terreno político partidario, se lo consultó sobre el reconocimiento como partido en Tierra del Fuego a La Libertad Avanza. “La Libertad Avanza solo tenía presencia en Tierra del Fuego en el hecho de que nuestro partido provincial (Republicanos Unidos) era parte del Frente de La Libertad Avanza, que fue el frente con el cual el presidente Milei llegó a la Presidencia de la Repúblca, es decir, un conjunto de partidos políticos. Nuestro espacio provincial no solo era parte, sino que fue uno de los partidos fundadores de ese frente. Hoy hay un trabajo a fondo del espacio político del Presidente en querer armar un partido político nacional propio, cosa que hasta el momento no tenía y consideré importante y yo coincido que están muy bien las alianzas electorales, pero si uno quiere crecer políticamente necesita un espacio propio y no depender electoralmente de otro u otros”, explicó Santiago Pauli.
Agregó que “eso es lo que está sucediendo en todo el país, el que La Libertad Avanza pasa a ser un partido nacional, no solo un conjunto de espacios provinciales. Dentro de eso, nosotros también estamos trabajando. De hecho, estamos esperando que el juez Federal dictamine el reconocimiento definitivo que puede ser esta semana en que justo comienza la feria judicial; así que espero que sea esta semana, si no, ahora hay que esperar hasta después de dicha feria, pero, el trabajo ya está hecho”.
Consultado si Republicanos Unidos también integraría La Libertad Avanza en su estructura, Pauli respondió afirmativamente. “Somos el mismo grupo de personas. La realidad es que nuestro espacio a nivel provincial ha crecido mucho, sobre todo, este último tiempo. Hay mucha gente que se acerca para poder participar de alguna manera u otra, afiliándose, siendo parte de las actividades, consultándonos qué es lo que hacemos. Entonces, hay un interés real de la gente en Tierra del Fuego de ser parte de un espacio político de este tipo. Así que, no hemos tenido grandes problemas en conseguir las afiliaciones mínimas requeridas por la justicia porque tenemos gente que se acerca constantemente, así que seguiremos trabajando como lo hacíamos hasta ahora, solo que ha crecido un poquito más el espacio en este último tiempo”, celebró.
“Nos parecemos mucho al peronismo”
Pauli comparó al movimiento libertario con el Movimiento Nacional Justicialista y destacó que buscan lo mismo, “el bien de la Patria” y que “la realidad es que por ahí el movimiento de los libertarios, como le podemos decir de alguna manera, es bastante heterogéneo, no es algo ordenado. Si yo no tuviera que comparar a partidos tradicionales, en esto se parece más al peronismo que a la UCR, es decir, no es un partido único en el sentido de que todos están adentro, sino que es un rejunte de partidos provinciales, de movimientos, de agrupaciones, es algo bastante heterogéneo. Que en última instancia es bueno que así sea, es más espontáneo, son partidos que ya existían, otros que se formaron, agrupaciones estudiantiles, entonces, bueno, esa es la realidad. Por ahí es difícil a veces de explicarlo, pero tiene que ver con esto”.
En Tierra del Fuego muchos peronistas votaron a Javier Milei y hoy le están dando una chance para que saque el país adelante. “Si yo lo digo, van a decir, bueno, está exagerando Santiago, pero lo que se dice es lo que nosotros ya, hace dos o tres años lo empezamos a notar. Es decir, la gente que vota a nuestro espacio, que lo ha votado en elecciones anteriores, ha sido gente que tradicionalmente ha votado peronismo, y mucha de la gente que hoy tenemos que se ha acercado han venido de distintas fuerzas. Muchos, como yo, no veníamos de estar afiliados en ningún partido. Otros han participado en otros espacios y vienen de distintos partidos. Entonces, creo que ha habido un gran prejuicio de decir ¿quiénes son estos libertarios? ¿De dónde aparecieron? Muchos votantes y muchos participantes, gente que se fue de otros espacios que ya existían porque no se sentían representados o porque quizás vieron en Javier Milei un liderazgo político que les gustó más que el que tenían en otros partidos, pero eso es una realidad”.
Reforma constitucional fueguina
Santiago Pauli fue preguntado sobre la convocatoria en ciernes por parte del gobernador Gustavo Melella a los convencionales constituyentes para la reforma constitucional.
“Hay que participar, es importante, ojalá la Convención Constituyente que se conforme esté siquiera a la mitad de la altura de la que escribió la primera Constitución, es una preocupación mía que tengo de personal, yo me pongo a ver cómo fue la madurez política de quienes escribieron nuestra primera o la Constitución actual, la primera versión que es la que tenemos vigente, y digo, ojalá la que se conforme ahora siquiera esté a la mitad de esa madurez política para poder hacer, porque lamentablemente el contexto hoy es de mucha mezquindad política, no como en ese momento que quizás todos trabajábamos con la visión de un texto de una Constitución que nos sirva a todos los fueguinos más allá de las diferencias políticas que las tenían, por supuesto, pero ojalá nosotros estemos a la altura de esa madurez política que tuvieron los fueguinos que escribieron el primer texto”.
“No hay que meterle miedo a la gente”
El Diputado Nacional oficialista agregó que “ha habido mucho miedo y mucha desinformación con el durante y el post votación de la Ley de Bases y del Paquete Fiscal, cosa que sigue habiendo. A veces escucho que tratan de sembrar miedo en cosas que ya se habían dejado en claro, una de las cosas que estaba circulando últimamente era el tema del Impuesto a las Ganancias, de que ahora la AFIP está redactando algo para que paguemos todos los fueguinos, por ahí eso genera miedo en la gente en el ciudadano de Tierra del Fuego, lo que no es bueno sobre todo porque a mí me gusta transmitir tranquilidad de lo que ya ha sucedido”.
El entrevistado observó que “no es la primera vez que se modifica la ley de Ganancias, se ha modificado varias veces a lo largo de la historia y en todas las ocasiones anteriores en que hubo modificaciones, también hubo una en particular que la discusión fue la misma que ahora, toca o no toca a Tierra del Fuego y yo creo que eso es lo que se está modificando en Tierra del Fuego y lo que se hizo fue agregar un dictamen a posterior de parte de AFIP que en este caso es el órgano donde compete esta discusión agregando una excepción que no estaba en la reacción original simplemente para transmitir tranquilidad ante las dudas y en este caso va a pasar lo mismo entonces por ahí no es bueno a veces generar miedos innecesarios en la población a respetar”.
Agregó que “nunca fue la intención del Gobierno nacional y lo hemos dicho durante la discusión y posterior a la discusión, de que Ganancias se aplique a Tierra del Fuego. Independientemente de lo que había en otro espacio, de hecho una de las críticas que se nos hizo durante la votación o a mí en particular, de que íbamos a votar en contra de la promoción industrial, lo que no sucedió, todo era una gran mentira y se los manifesté de esa manera ¿qué pasó con este tema? ¿se está afectando la Ley 19640? no, la realidad es que no porque no es lo que votamos no es lo que se discutió y no es lo que le interesó al Gobierno nacional a la hora de redactar la ley”.
Dijo que “si se necesitan certezas a posterior esto (con respecto al Impuesto a las Ganancias) ya la última vez que pasó algo así fue en el 2002, cuando se modificó la ley de Ganancias y frente al pedido de distintos sectores a la hora de reglamentar la ley se pudieron agregar las aclaraciones necesarias a veces las aclaraciones son más que nada para acallar los miedos que puedan haber que para cambiar algo porque la ley no hace ninguna referencia a esto; entonces esta situación se puede resolver en forma muy simple a la hora de reglamentar la ley a mí me parece –insisto- que no es bueno tirar frases para generar repercusiones si el resultado de esas frases es que le generó un miedo innecesario a la población”
Finalmente recordó que “esto pasó también con la 19640 ¿cuántas veces se nos ha dicho desde la campaña hasta ahora que mi ley lo iba a eliminar? No solo nunca sucedió sino que cada vez que le preguntan sobre el tema el presidente Javier Milei refuerza su postura a favor de Tierra de Fuego y el problema es que mientras tanto se tenga gente que la gente que escucha la voz del político que habla de eso, a la noche duerme mal porque dice ‘voy a perder mi trabajo’ y ese miedo que uno le genera a la población por resultado de una discusión política entre dirigentes políticos a mí no me parece que sea bueno, me parece que hay que hablar con certezas y no con cosas que a mí me parecieron porque es fácil tirar cualquier frase y después decir no bueno yo lo decía por las dudas. Bueno, por las dudas tratemos de no asustar innecesariamente a la población”.