Magistrados no están de acuerdo con el proyecto del Gobierno

En representación de la Asociación de Jueces de la provincia, su presidente, el camarista civil Julián Di Martino, indicó respecto a la invitación realizada desde el Ejecutivo para debatir los proyectos de reforma del Consejo de la Magistratura, que “es válido que a los fines de conformar el proyecto se convoque a diferentes referentes sociales. Dimos nuestra opinión y ahora habrá que buscar consensos. Creo que lo básico es lograr un consenso político amplio y desde diferentes actores y referentes sociales”.

En cuanto a la postura expresada desde la entidad representada por Di Martino, el magistrado indicó que “nosotros hemos realizado observaciones, en el sentido de que no estamos de acuerdo con el proyecto de ley, pero creo que hay una actitud de parte del Ejecutivo de receptar diferentes opiniones”.

En este sentido el Juez expresó que “hemos observado que nosotros en ese proyecto no tenemos representantes de los jueces, cuestión que nos interesa porque es la única provincia que no tiene esta representación”.

Sin embargo agregó que “será el Poder Legislativo el que determine la cuestión de oportunidad, si resulta trascendente debatir en este momento esta cuestión. Tengo entendido que se va a convocar a los jefes de bloque, lo que nos parece sumamente positivo porque van a dar su visión política de la cuestión”.

En el mismo sentido, el abogado Eduardo Olivero expresó que “acepté la invitación para expresar una opinión como ciudadano y como abogado, y creo que la generalidad de todos los actores vinculados a esta temática porque es un ejemplo de aquellos temas de los cuales uno se puede abstraer” y agregó que “es un tema en el cual hay que insistir mucho para eliminar pre conceptos de un lado y otro, para contribuir a un debate serio sobre que estándares nos vamos a poner como sociedad”.

Por su parte, el secretario General de Unión de Empleados de Justicia de la Nación en la Provincia (UEJN), Luis Bechis, comentó “venimos a participar, porque tenemos la obligación de estar como referentes de los judiciales, y planteamos algunas cuestiones que creemos necesarias a llevar adelante ya se la reforma de la ley o bien la enmienda judicial”.