RIO GRANDE.- El diputado nacional por el Movimiento Popular Fueguino, Jorge “Koky” Araujo, se encuentra en el centro de una controversia judicial debido a su incumplimiento en el pago de la cuota alimentaria a uno de sus hijos. La situación salió a la luz luego de que la Justicia dictaminara el embargo de su salario como medida para garantizar la manutención del menor, a raíz de la demanda presentada por su exesposa, representada por el abogado Francisco Giménez.
Giménez fue contundente al referirse al caso, declarando que "Tierra del Fuego tiene un diputado nacional que es deudor alimentario". Según el letrado, Araujo dejó de cumplir con sus obligaciones cuando asumió su cargo como legislador, interrumpiendo el pago de la cuota que hasta entonces se descontaba de manera automática durante su empleo anterior en el gobierno provincial.
Un año sin pagar
El abogado explicó que la situación lleva más de un año sin resolverse. “Estamos frente al caso de un padre que hace un año que no abona para la manutención de su hijo”, afirmó Giménez, destacando los múltiples intentos de la madre para que Araujo cumpliera voluntariamente con sus obligaciones. Sin embargo, la falta de respuesta por parte del diputado llevó a que la madre del menor recurriera a la Justicia para hacer valer sus derechos.
Giménez también utilizó sus redes sociales para cuestionar la actitud del diputado. A través de su cuenta en X (antes Twitter), el abogado aseguró que Araujo "miente desvergonzadamente" al intentar justificar su incumplimiento. "Si sigue mintiendo, subo la sentencia mediante la cual la jueza ordena a la Cámara de Diputados retenerle los haberes mensuales, incluyendo el aguinaldo", amenazó públicamente.
Silencio del arco político y dirigencial fueguino
El caso, aunque generó revuelo en el ámbito nacional, aún no ha recibido comentarios de otros representantes políticos en Tierra del Fuego, quienes hasta el momento se han mantenido en silencio. Sin embargo, la decisión judicial de embargar el sueldo de un diputado nacional por deuda alimentaria no ha pasado desapercibida en la opinión pública.
Durante una entrevista con Radio Nacional, Giménez detalló cómo la madre del menor intentó en reiteradas ocasiones obtener una solución por vías informales, sin éxito. "A lo largo de todo el 2023, no le aportó nada al hijo, y la madre no tuvo otro remedio que recurrir a la Justicia", indicó el abogado. La situación llegó a tal punto que la Cámara de Diputados recibió un oficio judicial que obligó al embargo del salario de Araujo.
Una situación evitable
Para Giménez, este conflicto podría haberse resuelto fácilmente con voluntad por parte del diputado. “Se terminaría con un simple llamado o un mensaje de WhatsApp entre los padres para ponerse de acuerdo”, lamentó el abogado, señalando que la negativa de Araujo a realizar los pagos voluntariamente es lo que ha prolongado el litigio.
Además, el abogado recordó que el deber de abonar la cuota alimentaria es un derecho del menor y una obligación ineludible del padre. "Cuando la justicia llega al extremo de mandar un oficio es porque se han agotado todas las instancias para que ese padre voluntariamente pague sus alimentos", afirmó. Giménez destacó la actuación de la Justicia en este caso, que no hizo distinciones debido al cargo público de Araujo y actuó con "absoluta igualdad".
Deuda alimentaria y mandato legislativo
La presencia de un deudor alimentario en el Congreso de la Nación ha generado indignación entre algunos sectores de la sociedad fueguina, aunque el tema aún no ha sido abordado públicamente por otros actores políticos. “Es triste que tengamos sentado en una banca del Congreso a un diputado que no cumple con sus obligaciones básicas como padre”, señaló Giménez, subrayando el impacto negativo que este caso tiene para la imagen de la provincia.
Finalmente, el abogado animó a quienes atraviesen situaciones similares a recurrir a la justicia y buscar apoyo legal. "Más allá de este caso en particular, espero que sirva para que otros que estén en la misma situación sepan que pueden hacer valer sus derechos", concluyó Giménez, dejando en claro que el proceso judicial seguirá su curso hasta que se defina una cuota alimentaria definitiva para el menor.
Obviamente que miente desvergonzadamente el Diputado Araujo.
— Francisco Giménez
Si sigue mintiendo subo la sentencia mediante la cual la jueza ordena a la Cámara de Diputados retenerle los haberes/dieta que cobra mensualmente incluyendo el aguinaldo. https://t.co/HUO3gnbGkN
