CHUBUT.- A través de un documento, producido en la XIV Jornadas Provinciales de la Magistratura y la Función Judicial, la Asociación de Magistrados y Funcionarios Judiciales del Chubut (AMFJCh) emitió una seria advertencia respecto al marco legal en la Provincia y diferentes situaciones que se están produciendo antes de la discusión por la Zonificación minera.
En el documento la Asociación cuestiona que la Legislatura haya aprobado “de manera sorpresiva e inconsulta, tres leyes que restringen ilegítimamente el acceso a la Justicia garantizado por la Constitución Nacional, los Tratados Internacionales y la Constitución Provincial”.
Se trata de la aprobación de una ley que restringe la Acción de Amparo y otra que limita el otorgamiento de medidas cautelares contra la Administración Pública, que se suman a la entrada en vigencia de otra Ley que introduce a Chubut el instituto del “per saltum”, permitiendo que intervenga directamente el Superior Tribunal de Justicia (STJ) en causas de “gravedad institucional”, saltando las instancias previas.
“Las reformas aprobadas limitan el derecho del justiciable a la elección del Juez, deniega la intervención de la primera instancia, eliminan una instancia y la asignan la competencia y jurisdicción en apelación ordinaria al STJ”, alertaron.
Esta situación es “más grave aún si consideramos que tales limitaciones se producen frente a la inminente discusión por la Ley de ‘Zonificación Minera’.
Pliegos para el Superior
Es en este contexto que volvieron a reiterar las críticas a los pliegos que fueron enviados a la Legislatura por el gobernador Mariano Arcioni para completar precisamente el STJ, el máximo Tribunal provincial.
Dicha crítica se basa en el hecho de que dichos pliegos “han perdido estado parlamentario -ya que- la sesión especial fijada para el día 15 de diciembre no ha sido convocada y por ende, no ha de realizarse dentro del plazo previsto por la Ley”.
“Se ha conocido, a través de medios periodísticos, la existencia de un pacto para el ‘reparto’ de candidatos entre hombres que se arrogan la representación de diversas fuerzas políticas y de la ciudadanía toda”, expusieron.
Denunciaron así que este “ilegítimo proceder trasciende la mayor o menor aptitud de los postulantes pues, en lugar de cumplir con el objetivo de comprobar y visibilizar la idoneidad de los candidatos, han transformado el dispositivo legal en una mera apariencia de participación ciudadana”.
Es por ello que la asociación realizó un “llamamiento a los integrantes de los Poderes Ejecutivo y Legislativo de nuestra provincia para que ajusten sus acciones a las disposiciones previstas en las Constituciones nacionales y provincial y en los Tratados Internacionales, única forma de preservar el Estado de Derecho y el futuro de Chubut”.
