Mirgor impidió el ingreso de los cuatro delegados que no firmaron el acuerdo con la UOM

RÍO GRANDE.- Este martes, cuatro delegados sindicales de Mirgor denunciaron que se les impidió ingresar a la planta automotriz de calle Einstein, en medio del conflicto laboral que atraviesa el grupo empresario y que volvió a tensarse tras la firma de un acuerdo entre la empresa y la Unión Obrera Metalúrgica (UOM).

José Arenas, uno de los representantes afectados, afirmó que los cuatro integrantes del cuerpo de delegados se presentaron a primera hora y recibieron de parte del personal de seguridad la indicación de que tenían prohibido el ingreso. Según señaló, hasta el momento de sus declaraciones no habían recibido una comunicación oficial que explicara los motivos de la medida.

El delegado vinculó la restricción con la decisión de no firmar el último acuerdo entre Mirgor y la UOM. Explicó que los representantes mantienen la postura definida por la asamblea de trabajadores, que condicionó la posibilidad de alcanzar un entendimiento a que todos los empleados permanezcan dentro de la fábrica y los delegados puedan ejercer sus funciones.

“Se podría llegar a firmar o acordar siempre y cuando sea con toda la gente adentro y con los delegados también adentro”, sostuvo Arenas.

El representante sindical agregó que los delegados de otras razones sociales del Grupo Mirgor sí pudieron ingresar a sus lugares de trabajo. Según su versión, la diferencia estaría relacionada con la firma del acuerdo integral promovido por la empresa, que los cuatro representantes de la planta automotriz todavía no suscribieron.

Un conflicto que se arrastra desde agosto

La disputa laboral se profundizó en agosto, cuando trabajadores denunciaron restricciones de ingreso y despidos en distintas plantas del grupo. Posteriormente, las negociaciones incluyeron instancias de conciliación que permitieron el regreso de algunos representantes sindicales, mientras otros continuaron con limitaciones para ingresar.

Cabe recordar que a fines de septiembre, Mirgor y la UOM acordaron suspender temporalmente los despidos comunicados a un grupo de trabajadores y abrir una instancia de negociación hasta el 8 de octubre. Durante ese período, los empleados alcanzados quedaron dispensados de prestar tareas y percibieron una compensación equivalente al 75% del salario neto diario por cada jornada de suspensión.

Sin embargo, al finalizar ese plazo se concretaron 30 desvinculaciones, según informaciones publicadas el 10 de octubre. Arenas también mencionó esos despidos y cuestionó que se produjeran pese a los acuerdos previos.

El convenio integral difundido posteriormente contempla, entre otros puntos, suspensiones de hasta 15 días por mes con una compensación del 75% del salario neto diario, un premio anual sujeto a condiciones de productividad y presentismo, y nuevas pautas para la actividad gremial. Los delegados de la planta automotriz no lo firmaron.

Por ahora, los cuatro representantes esperan una respuesta formal de la empresa sobre la prohibición de ingreso denunciada. La situación suma un nuevo foco de tensión a un conflicto que mantiene en discusión la continuidad laboral de los trabajadores, las condiciones del acuerdo y el ejercicio de la representación sindical.