Jorge Lechman responsabilizó a Melella por la crisis educativa
El legislador cuestionó la gestión provincial y sostuvo que el gobernador "le ha fallado al pueblo de Tierra del Fuego". Anticipó que volverá a rechazar el proyecto oficial de financiamiento educativo si no incorpora modificaciones y reclamó reducir el gasto político.
RÍO GRANDE.- En medio de la discusión legislativa por el financiamiento educativo y el Presupuesto 2027, el legislador Jorge Lechman responsabilizó al gobernador Gustavo Melella por la situación del sistema educativo fueguino y reclamó una revisión de las prioridades del gasto público.
En declaraciones a Radio Provincia, el parlamentario sostuvo que el Ejecutivo provincial debe hacerse cargo de los reclamos docentes y de las condiciones en las que se encuentran las escuelas.
«El gobernador es el responsable del reclamo docente, él es quien le ha fallado no solamente a la docencia con respecto a lo salarial, sino que le ha fallado al pueblo de Tierra del Fuego», afirmó.

En esa línea, cuestionó la administración de los recursos provinciales y señaló que los fondos públicos deben destinarse al conjunto de la sociedad. «Que aprenda a administrar los fondos públicos, que los fondos públicos no son de un partido político, de una fuerza política, son del 100% de los ciudadanos de Tierra del Fuego», expresó.
El rechazo al proyecto de financiamiento educativo
Lechman también defendió la decisión de retirar el tratamiento de urgencia del proyecto oficial de financiamiento educativo. Consideró que la iniciativa no ofrece una solución definitiva a los problemas salariales de los docentes ni a las deficiencias edilicias de los establecimientos escolares.
«Acá lo que hay que tratar de ver es cómo buscamos una solución de fondo para el problema, pero de manera definitiva, no un parche que nos lleve quizás al mes de marzo, junio, julio, de nuevo a volver a tratar de ver cómo se soluciona este problema», manifestó.
La discusión legislativa continuará el próximo 17 de noviembre, luego del cuarto intermedio dispuesto durante la sesión del martes 3. En ese encuentro volverá a tratarse la iniciativa del Ejecutivo.
Al respecto, el legislador anticipó que mantendrá su rechazo si el dictamen no presenta cambios. «De continuar solamente el dictamen tal cual está, sin ningún tipo de modificación, voy a volver a votar en negativo, por supuesto», aseguró.
Gasto público y Presupuesto 2027
Otro de los cuestionamientos estuvo dirigido a la distribución de los recursos y al uso de las horas cátedra. Lechman consideró que el Ejecutivo debe explicar cómo se administran los fondos y sostuvo que los gastos del Estado deben estar sujetos al control y la discusión pública.
«Nadie se puede ofender porque un legislador o cualquier ciudadano de la provincia cuestione el gasto en la provincia de Tierra del Fuego», señaló.
El parlamentario defendió además su propuesta de financiar las áreas de educación, salud y seguridad mediante recursos provenientes de la coparticipación y las regalías, aunque manifestó su disposición a analizar otras alternativas.
«En mi concepción la educación, la salud, la seguridad, no son un gasto, son una inversión que usufructan el 100% de los ciudadanos de Tierra del Fuego», sostuvo.
Para Lechman, el debate por el Presupuesto 2027 debe permitir identificar los recursos necesarios para atender las demandas de infraestructura, educación, salud y seguridad, sin trasladar nuevas cargas tributarias a los fueguinos.
En ese contexto, planteó la necesidad de reducir las estructuras políticas y revisar los gastos que considera superfluos. Advirtió que, sin cambios en la administración provincial, el próximo gobierno tendrá dificultades para afrontar sus obligaciones.
«Si no se achica el gasto superfluo, si no se achican las plantas políticas, si no se achica el desmanejo, seguramente por más que sea quien sea el próximo gobernador o gobernadora, no hay manera», afirmó.
Por último, se refirió a la relación con el Gobierno nacional y consideró que las diferencias políticas no deben impedir el diálogo institucional. «La provincia, más allá de las cuestiones ideológicas, debe mantener una relación madura con Nación», concluyó.
