Vuoto y Melella, entre los dirigentes más rechazados
Las mediciones de la consultora Neodelfos detectan que ambos nombres surgen de manera espontánea cuando se pregunta a los fueguinos a quién no votarían. Ese rechazo también comienza a reflejarse en las posiciones de dirigentes que ya fijaron límites para eventuales acuerdos políticos.
RÍO GRANDE.- La discusión electoral en Tierra del Fuego comenzó a mostrar algunas fronteras antes de que aparezcan definiciones concretas sobre candidaturas. En las mediciones realizadas por la consultora Neodelfos, según explicó su referente Leonardo Pérez Bustos, Walter Vuoto y Gustavo Melella aparecen de manera espontánea entre los nombres que los consultados mencionan cuando se les pregunta a quién no votarían.
El dato adquiere otra dimensión cuando se lo contrasta con las posiciones que comenzaron a adoptar distintos dirigentes de la política provincial. En los últimos días, tanto en Río Grande como en Ushuaia surgieron expresiones que directamente descartan acuerdos con alguno de esos espacios.
Damián “Loli” Löffler marcó una distancia explícita respecto del gobernador. “Yo con Melella no haría ningún acuerdo, ni con Melella ni con FORJA”, había afirmado hace unas semanas. El dirigente fueguino profundizó además sus cuestionamientos a la gestión provincial y sostuvo que “el Gobierno de Melella se ha transformado en el peor Gobierno de la historia de la provincia”.
En Ushuaia, Federico Sciurano también estableció un límite político frente a una eventual alianza con Walter Vuoto. “No hay ninguna posibilidad que yo haga ninguna alianza de ningún tipo con Walter Vuoto”, manifestó de manera contundente en una entrevista que brindó en Radio Provincia hace unas semanas. Sciurano fundamentó su posición en las diferencias que mantiene con el dirigente de La Cámpora y las calificó como “gigantes y monstruosas”.
La coincidencia entre ambos escenarios no implica, por ahora, la conformación de un espacio común ni permite anticipar acuerdos electorales. Sí muestra, en cambio, que el rechazo a determinadas figuras empieza a convertirse en un elemento que atraviesa tanto las mediciones de opinión pública como las conversaciones dentro de la dirigencia.
Según los datos difundidos por Neodelfos, la particularidad del escenario es que parte del electorado estaría construyendo su posicionamiento desde una definición negativa: establecer primero qué dirigentes o espacios no quiere acompañar antes de decidir por una candidatura.
Los estudios cualitativos de la consultora también muestran una demanda que excede la discusión sobre nombres propios. Entre las expectativas expresadas por los consultados aparecen la necesidad de contar con un rumbo definido, estabilidad y previsibilidad, junto con respuestas concretas frente a cuestiones como el empleo, la producción, la industria, la salud, la educación y los servicios públicos.
Ese escenario abre una discusión diferente de cara a 2027. Todavía resta casi un año para las elecciones y no existe un mapa definitivo de candidaturas, alianzas o frentes, pero algunos posicionamientos ya comienzan a delimitar el terreno.
Por un lado, las mediciones ubican a Vuoto y Melella entre los nombres que concentran mayores niveles de rechazo en la consulta sobre a quién no votarían. Por otro, dirigentes como Löffler y Sciurano expresan públicamente límites que podrían condicionar futuras construcciones políticas.
La elección todavía está por delante, pero el comportamiento del electorado ya empieza a ofrecer una primera señal para los espacios que buscarán disputar el poder provincial: antes de definir una preferencia, una parte de la sociedad parece estar definiendo sus límites.
